News

Other articles

Monday 8 March 2010
Audio Podcast  Web 2.0 and Social Networks in the Enterprise

Sunday 7 March 2010
Article  Digital Economy Bill raises privacy concerns

Wednesday 3 March 2010
Article  Cloud security threats identified by CSA

Tuesday 2 March 2010
In Brief  Vote for your CSO Interchange topics

Thursday 25 February 2010
Article  Cloud Computing : a simple question of supplier risk

Monday 22 February 2010
Article  Most dangerous coding errors outed

Monday 22 February 2010
In Brief  Microsoft IE users to get browser choice update

Friday 19 February 2010
Article  Google Buzz fail highlights privacy expectation rise

Thursday 18 February 2010
In Brief  Annual hacking challenge aims for mobiles and browsers

Wednesday 17 February 2010
Audio Podcast  The Challenges of Cross Border eID

Monday 15 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 2

Sunday 14 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 1

Thursday 11 February 2010
Article  Concern at DDoS sophistication rise

Monday 8 February 2010
Article  Voice encryption standard takes a beating

Friday 5 February 2010
Article  Military importance of cyber recognised
In Brief

Red Hat hacké

Written by Christophe Elise (Journaliste)
Published on Tuesday 26 August 2008
0 comment(s) | Subnetwork France
 

L'éditeur de la distribution Linux au chapeau rouge a été contraint de révéler avoir été piraté, et a dû en conséquence publier un correctif. Une intrusion a été détectée sur son Red Hat Network (RHN), son architecture de serveurs de distribution des mises à jour des utilisateurs de Red Hat Linux Enterprise et de Fedora.

L'attaquant a pu accéder à des packages OpenSSH pour Red Hat Enterprise Linux 4 (i386 et x86 64 bits) et Red Hat Enterprise Linux 5 (x86 64 bits). Ces packages pouvant désormais être compromis, Red Hat en a donc mis de nouveaux à disposition et un script shell afin de vérifier la validité des paquets suspects. Une procédure pour vérifier l'intégralité du script est fournie. Cependant, l'éditeur précise que l'intrus n'aurait pas pu déposer sur les serveurs de faux packages, ni n'aurait eu accès au procédure de signature. Aucun client ne devrait avoir été infecté. Le correctif n'est proposé que pour tous les clients obtenant ces packages par d'autres voies que le RHN.

Our members have posted 0 comments about this article. Only members can view and submit new comments.
Related contents
Advertising
Related Questions & Answers
Most commented
Most Popular
+
 
Search
Our RSS Feeds
Subscribe to our RSS feeds for free !
Social Web