Monday 8 March 2010
Audio Podcast  Web 2.0 and Social Networks in the Enterprise

Sunday 7 March 2010
Article  Digital Economy Bill raises privacy concerns

Wednesday 3 March 2010
Article  Cloud security threats identified by CSA

Tuesday 2 March 2010
In Brief  Vote for your CSO Interchange topics

Thursday 25 February 2010
Article  Cloud Computing : a simple question of supplier risk

Monday 22 February 2010
Article  Most dangerous coding errors outed

Monday 22 February 2010
In Brief  Microsoft IE users to get browser choice update

Friday 19 February 2010
Article  Google Buzz fail highlights privacy expectation rise

Thursday 18 February 2010
In Brief  Annual hacking challenge aims for mobiles and browsers

Wednesday 17 February 2010
Audio Podcast  The Challenges of Cross Border eID

Monday 15 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 2

Sunday 14 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 1

Thursday 11 February 2010
Article  Concern at DDoS sophistication rise

Monday 8 February 2010
Article  Voice encryption standard takes a beating

Friday 5 February 2010
Article  Military importance of cyber recognised

Written by Aurélien Cabezon (SecurityVibes)
Published on Thursday 12 August 2004
0 comment(s) | Subnetwork France

La sentence devrait tomber en novembre de cette année et Jeffrey Lee Parson ne risque pas moins de trois années à passer derrière les barreaux. Jeffrey a reconnu avoir récupéré le code source de la version originale du ver Blaster, puis l'a associé à une backdoor afin de pouvoir se connecter en toute impunité sur les machines des internautes infectés. Il l'a ensuite diffusé sur la toile, quant au reste de l'histoire, vous le connaissez...

Le ver Blaster aurait contaminé prés d'un million de machines sur la toile. La variante de Jeffrey Lee Parson quant à elle se serait introduite sur un millier de machines. Un chiffre nous laisse perplexe car aux vues du battage médiatique autour de cette affaire, Jeffrey semble être le bouc émissaire idéal [1] et risque fort de payer pour le véritable père de Blaster. Les forces de polices quant à elles semblent s'être arrêtées de chercher le véritable géniteur du virus initial.

En attendant son procés, Jeffrey vit chez ses parents à Seattle. Il a pu intégrer un programme d'incarcération 'à domicile'. Il doit en effet porter un bracelet électronique 24 heures sur 24 permettant, une surveillance de ses moindres faits et gestes, et dans l'unique but de l'empêcher de remettre les doigts sur un clavier. Nous ne manquerons pas de vous donner des nouvelles de son procés.

[1]Affaire Blaster: Jeffrey Parson, le bouc émissaire idéal ?
http://www.vulnerabilite.com/actu/20030908203913jeffrey_parson.html