News

Other articles

Monday 8 March 2010
Audio Podcast  Web 2.0 and Social Networks in the Enterprise

Sunday 7 March 2010
Article  Digital Economy Bill raises privacy concerns

Wednesday 3 March 2010
Article  Cloud security threats identified by CSA

Tuesday 2 March 2010
In Brief  Vote for your CSO Interchange topics

Thursday 25 February 2010
Article  Cloud Computing : a simple question of supplier risk

Monday 22 February 2010
Article  Most dangerous coding errors outed

Monday 22 February 2010
In Brief  Microsoft IE users to get browser choice update

Friday 19 February 2010
Article  Google Buzz fail highlights privacy expectation rise

Thursday 18 February 2010
In Brief  Annual hacking challenge aims for mobiles and browsers

Wednesday 17 February 2010
Audio Podcast  The Challenges of Cross Border eID

Monday 15 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 2

Sunday 14 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 1

Thursday 11 February 2010
Article  Concern at DDoS sophistication rise

Monday 8 February 2010
Article  Voice encryption standard takes a beating

Friday 5 February 2010
Article  Military importance of cyber recognised
In Brief

Microsoft IIS plus souvent compromis ?

Written by Jerome Saiz (SecurityVibes)
Published on Wednesday 17 June 2009
2 comment(s) | Subnetwork France
 

Une étude menée par Google sur les serveurs responsables de 80 millions de noms de domaines révèlent une tendance intéressante : si Apache compte pour 66% des serveurs observés et Microsoft IIS pour seulement 23%, le rapport s'équilibre lorsque l'on s'intéresse uniquement à un échantillon de 70 000 serveurs qui ont servis ou hébergés des codes malveillants au cours du mois écoulé.

Là, 49% d'entre eux sont sous Apache et 49% sous Microsoft IIS (essentiellement en version 6). On peut ainsi noter une sur-représentation de Microsoft IIS dans les serveurs malveillants.

Il serait tentant de voir dans cette tendance l'effet de la vulnérabilité WebDAV qui a récemment frappé IIS 6. Ce n'est toutefois pas l'avis de Netcraft, pour qui la plupart des serveurs sous II 6 ne seraient concernés par cette faille, WebDAV n'étant pas actif par défaut.

Dernier point intéressant : Google précise que si beaucoup de ces serveurs sont effectivement compromis, certains sont tout de meme installés et administrés par des pirates, ce qui pourrait fausser d'éventuelles conclusions quant à la robustesse de la plate-forme Windows / IIS (mais pourquoi dans ce cas un pirate choisirait IIS plutôt qu'un Apache Libre ? Mystère...).

Serveurs web par origine
Réparition des serveurs web par founisseur (source Google)

 

Répartition des serveurs web malveillants
Répartition des serveurs web malveillants par fournisseur (source Google)

Our members have posted 2 comments about this article. Only members can view and submit new comments.
Related contents
Advertising
Related Questions & Answers
Companies
Most commented
Most Popular
+
 
Related companies
Microsoft
Read members opinions and rate Microsoft too !
Ratings  0
Securityvibes.com (9 fans)
Read members opinions and rate Securityvibes.com too !
Ratings  0
Websense
Read members opinions and rate Websense too !
Ratings  0
Beeware (2 fans)
Read members opinions and rate Beeware too !
Ratings  0
Search
Our RSS Feeds
Subscribe to our RSS feeds for free !
Social Web