News

Other articles

Sunday 14 March 2010
Article  Cloud security assessment scheme launched

Sunday 14 March 2010
In Brief  Human element undermines encryption

Thursday 11 March 2010
Article  Digital privacy framework steps closer?

Monday 8 March 2010
Audio Podcast  Web 2.0 and Social Networks in the Enterprise

Sunday 7 March 2010
Article  Digital Economy Bill raises privacy concerns

Wednesday 3 March 2010
Article  Cloud security threats identified by CSA

Tuesday 2 March 2010
In Brief  Vote for your CSO Interchange topics

Thursday 25 February 2010
Article  Cloud Computing : a simple question of supplier risk

Monday 22 February 2010
Article  Most dangerous coding errors outed

Monday 22 February 2010
In Brief  Microsoft IE users to get browser choice update

Friday 19 February 2010
Article  Google Buzz fail highlights privacy expectation rise

Thursday 18 February 2010
In Brief  Annual hacking challenge aims for mobiles and browsers

Wednesday 17 February 2010
Audio Podcast  The Challenges of Cross Border eID

Monday 15 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 2

Sunday 14 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 1

Melissa-X : pas de panique, mais des mises à jour.

Written by Jerome Saiz (SecurityVibes)
Published on Saturday 20 January 2001
0 comment(s) | Subnetwork France
 
Un virus créé par erreur sur Macintosh, qui se réplique sur PC et utilise le Mac et Office 2001 comme vecteur d'infection : voilà une nouvelle version de Melissa qui demande à mettre à jour plus que votre base de signatures.
Melissa-X a été créé en utilisant Microsoft Office 2001 sur Macintosh. Il a franchi allègrement les barrières raciales lorsque son créateur à fait parvenir un document Word infecté à un utilisateur de PC sous Windows. Le virus y a trouvé un environnement favorable, et s'est exécuté, infectant le système et s'expédiant par email aux cinquante premiers contacts du carnet d'adresse de la messagerie Outlook. Un tel mode opératoire pose un problème aux antivirus PC, à qui l'on demande uniquement de contrôler les documents Word au format Office 2000, et non Office 2001, son équivalent sur Macintosh. Joint par téléphone, Graham Cluley, chercheur anti-virus chez l'éditeur Sophos, indique qu'il est nécessaire de mettre à jour non seulement, bien sûr, sa base de signatures virales, mais aussi le moteur même de son anti-virus, afin qu'il contrôle aussi bien les documents au format Office 2000 (Windows)que 2001 (Macintosh). A défaut, il est impératif de forcer un contrôle exhaustif de tous les fichiers (« full scan »), hélas beaucoup plus long.
Our members have posted 0 comments about this article. Only members can view and submit new comments.
Related contents
Advertising
Related Questions & Answers
Companies
Most commented
Most Popular
+
 
Related companies
Olfeo
Read members opinions and rate Olfeo too !
Ratings  0
Eset
Read members opinions and rate Eset too !
Ratings  0
G Data Software Ag
Read members opinions and rate G Data Software Ag too !
Ratings  0
Search
Our RSS Feeds
Subscribe to our RSS feeds for free !
Social Web