News

Other articles

Monday 8 February 2010
Article  Voice encryption standard takes a beating

Friday 5 February 2010
Article  Military importance of cyber recognised

Wednesday 3 February 2010
Article  NFC security takes a step closer

Wednesday 3 February 2010
In Brief  City University launches CIO Masters course

Friday 29 January 2010
Article  Utility networks: A security nightmare

Wednesday 27 January 2010
Article  iPhone 4 OS to increase security stakes

Tuesday 26 January 2010
Audio Podcast  IFMAP - Future Standard of Network Devices? Part 2

Monday 25 January 2010
Audio Podcast  IFMAP - Future Standard of Network Devices? Part 1

Friday 22 January 2010
In Brief  No business IT assets by 2012?

Wednesday 20 January 2010
Article  Operation Aurora 'nothing new'

Tuesday 19 January 2010
Audio Podcast  Criminal Access to Health Records

Monday 18 January 2010
Audio Podcast  The Problem with Security Awareness Education

Wednesday 6 January 2010
Article  SecurityVibes biggest stories of 2009

Tuesday 29 December 2009
Audio Podcast  Web 2.0 Social Networks in Court and Legislation

Wednesday 23 December 2009
Article  Social and SEO attacks, DDoS key vectors in 2010
In Brief

Où l'on reparle des malwares pour le Mac

Written by Jerome Saiz (SecurityVibes)
Published on Tuesday 16 June 2009
2 comment(s) | Subnetwork France
 

"Ca s'en va et ça revient", comme dirait l'autre. Il semblerait qu'en période creuse de l'actualité le serpent de mer du "virus Mac", comme l'a baptisé la vulgate, resurgisse. 

NessieIl s'agit cette fois de deux annonces croisées, l'une par Sophos, fier d'avoir découvert le mois dernier un nouveau cheval de Troie pour le Mac, et l'autre par un éditeur moins connu, ParetoLogic, qui a identifié la semaine dernière un faux Codec pour Mac distribué via un site malveillant.

Profitons donc de cette absence criante d'actualité matinale pour rappeler que, en effet, le Mac n'est en rien immune aux soucis d'acné digital qui frappe les PC sous Windows, loin de là.

D'ailleurs, les habitués des conférences Black Hat se souviennent probablement de plusieurs présentations dédiées à la prise de contrôle de MacOS X. Ajoutez à cela une gestion approximative de l'ASLR (technique censée rendre l'exploitation d'un dépassement de tampon plus difficile) et une politique de patch pour le moins détendue, et on comprendra pourquoi la découverte de malwares Mac (et leur écriture !) n'a en définitive rien d'une performance. Nessie, le serpent de mer (ou plutot du Loch !) accouche finalement d'une souris.

La sécurisation de MacOS X, en revanche, est effectivement une question à se poser : à l'heure où le Mac se fraie plus facilement un chemin dans l'entreprise (et la prochaine version de MacOS supportera nativement Exchange), les équipes d'administration demeurent essentiellement compétentes sur Windows.

Alors plutôt qu'investir dans des licences antivirus pour les quelques Macs du parc, il semble plus judicieux de commencer par faire monter les équipes en compétences sur le sujet, et de préparer un master bien verrouillé du système. Pour cela les guides de configuration de la NSA (PDF en anglais) sont un bon point de départ.

Our members have posted 2 comments about this article. Only members can view and submit new comments.
Related contents
Advertising
Related Questions & Answers
Companies
Most commented
Most Popular
+
 
Search
Our RSS Feeds
Subscribe to our RSS feeds for free !
Social Web