Other articles |
Le méli-mélo des lois anti-spams Written by Aurélien Cabezon (SecurityVibes)
Published on Tuesday 22 June 2004 0 comment(s) | Subnetwork France Depuis le vote de la loi « CAN SPAM » ou encore « Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act » aux Etats-Unis, les changements ne se sont pas fait ressentir. Les spams continuent d'envahir les boites aux lettres professionnelles et privées, les commerciaux des sociétés de sécurité abordent très souvent ce problème avec leurs clients et le sujet revient souvent sur les forums de discussions.
Le 15 juin la Federal Trade Commission (FTC) aux Etats-Unis a donné encore une raison de plus aux spammer d'aimer la loi « CAN SPAM ». Elle a refusé d'entériner le Do Not E-Mail registry, car il serait difficilement réalisable. Ce registre stipulera le nom des personnes ne désirant plus recevoir de spams. Ce registre est reporté sine die. Selon Timothy Muris, président de cette Commission Fédérale, cette liste pourrait être utilisée par les spammeurs peu scrupuleux pour envoyer encore plus de mails non désirés aux personnes faisant partie de ce registre.
D'un autre coté, des éditeurs comme Microsoft, Sendmail et même Yahoo travaillent sur des initiatives d'authentification d'e-mail. Le but étant de mettre en place des technologies qui permettraient d'assurer que le mail envoyé vient bien du domaine dont il est censé provenir. Il parait évident qu'une liste comme le Do Not E-Mail Registry ne pourrait pas fonctionner sans pouvoir identifier efficacement les spammeurs et les utilisateurs légitimes. Le principe de pollueur payeur commence à faire son chemin dans les esprits comme nous le stipulent nos confrères de ZDNet dans un article « Le principe du spammeur payeur fait ses premiers pas ». Des entreprises américaines étudient en ce moment des moyens pour développer un réseau d'expéditeurs légitimes. Soumis à une redevance ou un abonnement ils pourraient d'expédier du courriers électroniques à caractère commercial de façon légale. Pourtant, les entreprises de marketing direct ne sont pas très enthousiastes vis-à-vis de cette initiative. Touts ces projets soulèvent quand même pas mal de questions. La première revient à l'identification des spammeurs et la mise en place de l'authentification des emails, faudra t'il modifier la structure et les fondement de l'Internet pour y parvenir ? Les ultimes recommandations de Mr Muris pour éviter d'être inonder de spams, sont d'utiliser des filtres anti-spams et de ne pas transmettre son mail sur les sites publics ainsi que sur les chats. Enfin, jusqu'à ce que l'on soit enfin débarrassés de ce véritable fléau, il faudra continuer à utiliser notre chère touche « suppr » !
Our members have posted 0 comments about this article. Only members can view and submit new comments.
Related contents
|
Advertising
Related Questions & Answers
 Anonymisation des en-têtes SMTP des emails (5 Answers)
Related companies
Search
Our RSS Feeds
Social Web
|
|||||||||||||||||||||
Article
0
0
0
