Sunday 14 March 2010
Article  Cloud security assessment scheme launched

Sunday 14 March 2010
In Brief  Human element undermines encryption

Thursday 11 March 2010
Article  Digital privacy framework steps closer?

Monday 8 March 2010
Audio Podcast  Web 2.0 and Social Networks in the Enterprise

Sunday 7 March 2010
Article  Digital Economy Bill raises privacy concerns

Wednesday 3 March 2010
Article  Cloud security threats identified by CSA

Tuesday 2 March 2010
In Brief  Vote for your CSO Interchange topics

Thursday 25 February 2010
Article  Cloud Computing : a simple question of supplier risk

Monday 22 February 2010
Article  Most dangerous coding errors outed

Monday 22 February 2010
In Brief  Microsoft IE users to get browser choice update

Friday 19 February 2010
Article  Google Buzz fail highlights privacy expectation rise

Thursday 18 February 2010
In Brief  Annual hacking challenge aims for mobiles and browsers

Wednesday 17 February 2010
Audio Podcast  The Challenges of Cross Border eID

Monday 15 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 2

Sunday 14 February 2010
Audio Podcast  The Readiness of eID in Europe Part 1

Written by Jerome Saiz (SecurityVibes)
Published on Thursday 27 January 2005
0 comment(s) | Subnetwork France

Il suffit d'envoyer quelques paquets de données malformés à certains routeurs Cisco pour les forcer à redémarrer. En exploitant ces faiblesses de façon répétées un attaquant peut neutraliser tout un réseau en forçant les équipements de routage à des redémarrages sans fin.Une telle attaque peut être lancée contre les routeurs supportants le protocole Multi Protocol Label Switching (MPLS), ceux fonctionnants sous IPv6 ou ceux configurés pour le Border Gateway Protocol (BGP).Bien que les équipements soient attaquables à distance, certaines conditions doivent être remplies pour cela. Il faut par exemple envoyer les paquets piégés depuis une source de confiance (pour le protocole BGP) ou depuis la même branche du réseau (IPv6). L'exploitation via MPLS est la moins contraignante des trois mais elle est, elle aussi, soumise à certaines conditions détaillées dans l'alerte officielle de Cisco.Les failles dans les protocoles IPv6 et BGP nécessitent en outre que ces derniers soient activés sur le routeur. La vulnérabilité qui touche MPLS, en revanche, est exploitable sur les interfaces qui ne reçoivent pas de trafic MPLS mais dont le routeur supporte ce protocole.Cette série de failles vient compléter celle découverte plus tôt cette semaine dans le protocole de VoIP des routeurs Cisco (SCPP, le Skinny Call Control Protocol). C'est une semaine décidément noire pour les équipements Cisco !Les routeurs du fabricant avaient connus en 2003 une faille similaire, sur le protocole IPv4 cette fois-ci.Cisco a publié des correctifs pour chacune de ces vulnérabilités.

• Description de la faille MPLS.
• Description de la faille IPv6.
• Description de la faille BGP.